av leifwe | september 26, 2009  

Klartenkt på overtid

 LONDON (VG) Overtidsdebatten blir først interessant den dagen et lag som tjener på dommeravgjørelsen protesterer. Men det kommer vi trolig aldri til å oppleve.

 

United senket City på overtid av overtiden.

JUBEL: United senket City på overtid av overtiden.

   

 

 På en dag full av overraskelser, var managerreaksjonene rett i etterkant egentlig det eneste forutsigbare:

 

En blid Alex Ferguson hadde ingen innvendinger, mens Mark Hughes ikke skjønte noe som helst av den tillagte tiden.

 

Temaet var selvsagt Owens derby-seiersmål etter nesten 95 og et halvt minutt sist søndag.

 

 Det var lagt til fire overtidsminutter. Det ble spilt nesten syv.

 

 Hadde Tévez satt inn 4–3 for City etter like lang spilletid, ville begge managerne garantert argumentert stikk motsatt av hva de gjorde.

 

 Rett etter kampens hete ser man gjerne bare det som gagner eget lag, og det er jo verdt å nevne at Ferguson i utgangspunktet var rasende over at fire minutter ble tillagt.

 

 I sak etter sak ser vi akkurat det samme; managerne går i rett skyttergraven og uttaler seg på grensen til det snøblinde: Har en spiller på motstanderlaget for eksempel servert en grisetakling, er det ikke grenser for den moralske fordømmelsen. Gjør en spiller på eget lag akkurat det samme, er oddsen ekstremt lav for at manageren “ikke så situasjonen”.

 

 Det er helt menneskelig at den umiddelbare reaksjonen er å beskytte sine egne, men det gjør fotballdebatten litt mindre interessant.

 

 Når det gjelder overtidssituasjonen på Old Trafford tok det tid før det kom noe fruktbart – men Sir Alex skal ha for at han til slutt løftet blikket og tok opp den vinglete tolkningen av overtidsregler.

 

 En sekundtelling fra BBCs «Match of the day» konkluderte for øvrig med at det var riktig å godkjenne Owens mål, men ga ikke noe godt svar på hvorfor det ble spilt i 97 minutter.

 

Tolkningen av overtid avgjør ofte viktige kamper, og i 1999 var det City som hadde kampledelsen med seg. Paul Dickov ble klubbens store helt etter drøyt 94 minutter, da han utlignet og sikret ekstraomganger mot Gillingham i opprykksfinalen fra nivå tre til to.

 

City vant til slutt på straffer.

 

 Den gangen ble det riktignok blåst av etter at den tillagte tiden var omme – men det er ennå en gåte hvor de fem ekstra minuttene kom fra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Er det virkelig en gåte hvor disse ekstraminuttene kom fra?
Ifølge seriøse The Independent har dommerne lov til å legge til ett minutt per mål og avspark, samt 59 ekstrasekunder. Det ble scoret 3 mål i ordinær tid, og lagt til 4 min. Deretter scoret Bellamy på overtid, og nye 1 minutt ble lagt til. Like etter scoret Owen, i tillegg til at Anderson ble byttet ut til fordel for Carrick, noe som førte til nye 1,5 min ble lagt til.
Skal man følge Premier Leagues reglement, er det kanskje ikke noen gåte likevel?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00